Lumparland diskuterade nytt kommunförslag
KOMMUNAL FÖRNYELSE ELLER FÖRFALL?
Månget öga har med intresse följt debatten om våra kommuners framtid, ty en lifskraftig kommunal förvaltning är en af hörnstenarna i vårt fäderneärfda självstyre. Det är med både förvåning och en viss bestörtning vi taga del af Lumparlands kommunstyrelses ståndpunkt i frågan om en utvidgad utredning angående sammanslagning med Lemland och Jomala. Att Lemland tidigare afvisat ett samarbete med Lumparland och Mariehamn må vara, men att med sådan bestämdhet afvisa ens en *utredning* om en större enhet, såsom kommundirektör Mattias Jansryd klokt föreslagit, synes vara att sticka hufvudet i sanden inför det moderna samhällets krav på effektivitet och resurssamordning.
Det är sant att självstyrelsens heliga grundvalar kräfva respekt för den lokala rätten att besluta om sina angelägenheter. Dock må vi ej glömma att denna rättighet ock medför ett ansvar att förvalta till gagn för samtliga medborgare, ej blott för kortsiktiga intressen. Kommunens beslut att tillika draga tillbaka samtycken gällande väghållarskap för gång- och cykelvägar, med hänvisning till ekonomisk kompensation från landskapsregeringen, belyser en alltför stor betoning på ekonomiska aspekter framför det allmännas bästa. Ett dylikt förhållningssätt riskerar att urholka samarbetsandan, hvilket vi ej hafva råd med i dessa tider då det åländska folkets oförytterliga rätt ständigt hotas af fastlandets godtycke.
Låtom oss icke vika från den insikt att en välskött kommun, byggd på ordning och samförstånd, är vår tryggaste sköld. Att i stridens hetta ifrågasätta samverkan eller förvänta sig fullständig ersättning för hvarje pliktskyldig åtgärd, skapar blott osäkerhet och förhalar det nödvändiga arbetet för att stärka Ålands ställning.
*J.S.*
Lumparland diskuterade nytt kommunförslag
Efter att Lemland meddelat att man inte är intresserad av att gå ihop med Lumparland och Mariehamn diskuterade Lumparlands kommunstyrelse på sitt senaste möte ett nytt förslag.
– En utredning som omfattar Lumparland, Lemland och Jomala framstår som det enda återstående realistiska alternativet, skriver kommundirektörMattias Jansrydi beredningen inför kommunstyrelsens möte.
Kommunstyrelen var inte pigg på idén. Den beslutade enhälligt att inte fråga de övriga två om de är intresserade av en kommunindelningsutredning.På samma möte tog styrelsen ställning till en fråga från landskapsregeringen. LR undrade om kommunen kan tänka sig att vara väghållare för en planerad gång- och cykelväg mellan Lumparsund och Svinö. Styrelsen beslöt enhälligt att inte ge samtycke till detta, och samtidigt drog man tillbaka sina samtycken vad gäller att vara väghållare för alla andra GC-vägar inom kommunen.
– Om full ekonomisk kompensation erbjuds av landskapsregeringen kan beslutet omprövas, skriver styrelsen i sitt protokoll.