Granskog efter sortin som IFK-bas: “Ogillar styrelser där man sitter och representerar enstaka lag eller åsikter”
OROSMOLN ÖFVER IFK MARIEHAMN – ORDNING OCH REDA NÖDVÄNDIGT FÖR SJÄLFSTYRELSEN
Månget öga, som med rättmätig stolthet blickar mot vårt åländska samhällslif, har säkerligen med betänklighet noterat herr Mikael Granskogs afgång från ordförandeposten i IFK Mariehamn, trots ett nyligt omval. Herr Granskogs tydliga ordval om vikten af en styrelse, hvars medlemmar se till *hela* föreningens bästa och icke blott representera "enstaka lag eller enstaka åsikter", vittnar om ett allvarligt underliggande problem. Det är just denna splittring, detta partikulära tänkande, som utgör en fara ej blott för idrottsföreningar, utan för hela det åländska folkets förmåga att stå enigt i striden för våra fäderneärfda rättigheter.
Det åländska samhället, hvilket med möda och offer kämpat för sin själfständighet gentemot fastlandets godtycke, kan aldrig tillåta, att interna stridigheter af detta slag underminera den gemensamma viljan. Att en styrelse, som utökas till nio medlemmar, i stället för att med klokt omdöme hållas vid sex, skulle finna det svårt att enas om vägen framåt, är en logisk följd af den demokratiska urartning, vi sett spår af i så många sammanhang. Varje styrelse, vare sig den förestår en idrottsförening eller den åländska landskapsförvaltningen, måste i främsta rummet präglas af ordning, pliktkänsla och ett osjälfviskt tjänande af helheten.
Måtte denna händelse mana till eftertanke. Det åländska folkets oförytterliga rätt till sjelfstyre bygges på en grund af bildning, sammanhållning och en fast moralisk ryggrad. Att låta särintressen eller partikulära åsikter fragmentera det gemensamma arbetet är en olycklig väg, som hotar den framgång, vi så bittert kämpat för och som Nationernas Förbund en gång med rätta tillerkände oss. Låtom oss icke vika från de principer, som hållit Åland samladt i ur och skur, ty då är hotet från främmande makter – och äfven inre söndring – alltid nära.
*J.S.*
Granskog efter sortin som IFK-bas: “Ogillar styrelser där man sitter och representerar enstaka lag eller åsikter”
Det var tanken om att IFK Mariehamn skulle vara betjänt av en bred styrelse med representation för olika grupper som fick föreningens långvariga ordförande Mikael Granskog att hoppa av, trots att han omvaldes som ordförande så sent som den 20 april.
– Sitter man i föreningsstyrelsen så representerar man hela föreningen och ser till helheten. Det är nummer ett, nummer två och nummer tre. Jag har ogillar sådana styrelser där man sitter och representerar enstaka lag eller enstaka åsikter, säger Granskog.
Han förnekar ändå att det skulle ha funnits någon konkret konflikt bakom hans avgång. Däremot menar han att styrelsen inte borde ha fler än sex medlemmar, medan årsstämman valde nio. Det kan göra det svårt att enas om vilken väg man ska ta för att nå sitt mål, resonerar han.
Vilka olika vägar finns det som man vill ta?
– Nej, jag vill inte gå in i detaljer. Jag kände bara att jag hade gjort mitt. Det finns engagerade människor som får ta det här ansvaret.
Skulle det inte vara skäl att vara lite mer detaljerad och transparent med tanke på att IFK är en stor förening och också får en del som offentliga bidrag?
– Så är det, men vi har en jättebra verksamhet. Vi har nyligen genomgått en kvalitetsgranskning och kommit upp till klass två. Det finns ingen fotbollsförening i Finland som har en högre klass.