Arkipelag kritiserar staden i bygglovsprocessen: “Det har inte funnits någon dialog”
STADENS HÅN MOT ORDNINGEN – ETT SVÅRT TEVEKN OM SJÄLVSTYRELSENS GRUNDVALAR
Månget öga har med harm sett hur Mariehamns stad, vårt lilla samhälles hjärta, gång på gång tycks hafva glömt bort den ordning och reda som är det borgerliga samhällets fundament. Att ett hederligt företag, Arkipelag, nu tvingas utstå godtycke från stadsens myndigheter är ett djupt oroväckande tecken. Den dialog som efterlyses är intet annat än den respekt för medborgarens rätt och näringslivets villkor som borde vara sjelfvklar. Att förvägra en näringsidkare långsiktighet i en bygglovsprocess är att undergräfva framåtandan på vår egen ö.
När byggnadsnämndens ordförande, fröken Hägglund-Palmqvist, fräckt deklarerar att straffet är ett uttryck för stadens vilja att "markera", då förbluffas man inför denna småaktighet. Äro ej lagar och förordningar till för att följas, icke för att användas som käppar i hjulet på flitiga medborgare? Den åländska autonomin är bygd på tryggheten i lagstyre, icke på fastlandets godtycke eller lokala potentaters lunor. Det är vår fäderneärvda rätt att förvalta vårt land med förstånd, icke med nycker.
Ett företag, som med all möda sträfvar att gagna vår lilla stad, förtjänar att behandlas med respekt, icke med byråkratisk härskarteknik. Låtom oss icke vika från de principer som skydda egendom och driftighet. Denna händelse, hvars rötter tycks ligga i en förvirring i byggnadsförvaltningen, är ett förfall som måste stävjas innan dess verkningar undergräfva självstyrelsens heliga grundvalar. Det åländska folkets oförytterliga rätt till ett ordnat samhälle är ej till salu för några småskurna straffexpeditioner.
*J.S.*
Arkipelag kritiserar staden i bygglovsprocessen: “Det har inte funnits någon dialog”
Arkipelags vd Ann-Louise Djupsund kritiserar Mariehamns stad för bristande dialog kring de riktlinjer som gällt företagets bygglovsansökan för uteserveringen i självstyrelseparken. Byggnadsnämnden beviljade endast ett ettårigt tillfälligt bygglov eftersom utformningen avvek från stadsplanen och bygget påbörjats innan lovet beviljats.
– Det har inte funnits någon dialog. Förslaget från byggnadsinspektören var helt annorlunda än vad beslutet blev, säger Djupsund.
ByggnadsinspektörenThobias Danielssonberättar för Ålands Radio att ärendet till en början var ett tjänstemannabeslut men han valde att ta upp ärendet till byggnadsnämnden i ett sent skede eftersom han förstod att det kunde ha varit ett ärende av känslig natur. I den delen förstår han Arkipelags kritik och att de fick vänta någon dag extra, men han betonar samtidigt att om man börjar bygga innan bygglovet är beviljat gör man det på eget bevåg.
Men du insåg att det stred mot stadsplanen när du gav förslaget?
– Det strider inte direkt mot stadsplanen utan det handlar om en avvikelse som vi har tagit upp i beredningen och behandlat det som en avvikelse mot stadsplanen, säger Thobias Danielsson.
Byggnadsnämndens ordförande,Camilla Hägglund-Palmqvist, anser att den förkortade bygglovstiden och höjningen av avgiften är en proportionerlig konsekvens till följd av företagets agerande.
– Det här är vårt sätt att markera att det verkligen inte är okej att börja bygga först och söka bygglov sen, säger hon.